SEC acusado por Ripple de usar una táctica de intimidación inadecuada para extraer información de XRP durante el descubrimiento

por Infoblock

La SEC está apelando a los reguladores extranjeros para obtener información sobre Ripple y XRP, invocando los Memorandos de Entendimiento (MOU) para justificar su demanda.

Un memorando de entendimiento es esencialmente un acuerdo entre organismos reguladores mediante el cual un regulador puede solicitar a una agencia fuera del país que recopile información en su nombre y la comparta con él.

A pesar de obtener algunas victorias en los tribunales durante las últimas semanas, Ripple continúa luchando contra la SEC en los tribunales, ya que la agencia está demandando a Ripple por $ 1.3 mil millones en valores de activos digitales no registrados a través de XRP.

En una carta conjunta dirigida a la magistrada estadounidense Sarah Netburn, Ripple Labs y sus principales ejecutivos Brad Garlinghouse y Chris Larsen apelaron al juez, solicitando que se bloquee el MOU de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Para descubrir información adicional sobre Ripple Labs y XRP. Por la letra:

“Como indudablemente la SEC es consciente (y tal vez este sea el objetivo de la SEC), involucrar a los reguladores locales e intentar invocar el proceso obligatorio de esos reguladores no solo es incorrecto sino que también equivale a una táctica de intimidación que tiene el efecto de disuadir a esas entidades de continuar hacer negocios con Ripple «.

Ripple acusó a la SEC de no revelar sus intenciones de realizar un descubrimiento mediante el aprovechamiento de un memorando de entendimiento con reguladores extranjeros. Los abogados de Ripple escribieron:

“Específicamente, los Demandados se enteraron, no de la SEC como se requeriría en virtud de las Reglas Federales de Procedimiento Civil, sino de contactos comerciales de terceros en el extranjero, que la SEC está buscando un descubrimiento completamente fuera del alcance de las Reglas Federales y la Convención de La Haya apalancar indebidamente Memorandos de entendimiento («MOU») con reguladores extranjeros, quienes luego, a solicitud de la SEC, atienden solicitudes de documentos onerosas a entidades bajo la jurisdicción del regulador extranjero «.

A la luz de la reciente medida de la SEC, los abogados que no están directamente involucrados en el caso también se han pronunciado y criticado la medida de la SEC. El abogado Jeremy Hogan, que ha seguido de cerca la demanda de 1.300 millones de euros, tuiteó sus dos centavos:

“Esto NO es algo que un Demandante ‘típico’ podría hacer y no es justo, por lo que Ripple está llamando al póquer sucio. Este es un típico litigio de presión de la fiscalía, que ejerce presión no solo sobre usted, sino también para sus amigos de negocios «.

Fuente de la imagen: Shutterstock

Content Protection by DMCA.com