La SEC se niega a entregar documentos sobre Bitcoin y Ether a Ripple en el caso de XRP

por Infoblock

La Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) ha rechazado una solicitud de Ripple para acceder a documentos relacionados con Bitcoin y Ethereum.

En una carta de apelación a la jueza magistrada Sarah Netburn, la SEC solicitó que el tribunal rechazara la moción de Ripple para obtener documentos de la SEC relacionados con la clasificación de Bitcoin y Ethereum (ETH) como no valores. Según la carta oficial de la SEC:

«Los acusados ​​solicitan un descubrimiento mucho más allá de lo que pueda considerarse relevante o proporcional a las necesidades de este caso».

La SEC, que durante mucho tiempo ha clasificado a Bitcoin y Ethereum como productos básicos, CRIPTOMONEDAS exento de las leyes de valores: no ha dado al XRP de Ripple un tratamiento similar. A través de la carta oficial al juez Netburn, la SEC escribió:

«Los acusados ​​buscan el descubrimiento de dos activos digitales no relacionados (Bitcoin y Ether) y el descubrimiento de documentos internos de la SEC, ninguno de los cuales es relevante para ninguna defensa reconocible, para tratar de echar la culpa de las propias acciones e inacciones de los acusados ​​a la SEC».

El abogado Jeremy Hogan, que no está involucrado en el caso pero ha seguido de cerca el proceso de la demanda, sugirió que la insistencia de la SEC en no divulgar documentos relacionados con Bitcoin y Ether puede ser indicativo de que la SEC está reteniendo información importante. En Twitter, Hogan dijo:

«Bien bien bien. Ahora sabemos exactamente qué documentos le preocupa a la SEC que vea Ripple. SEC: ‘Los documentos solicitados de Bitcoin y Ether no son relevantes’. Traducción: ‘Los documentos de Bitcoin / Ether no solo son relevantes, sino probablemente condenatorios’ ”.

El abogado John E. Deaton, quien representó a los titulares de XRP en la presentación de una moción para intervenir en el caso, estuvo de acuerdo con Hogan. Dijo: “Por supuesto que son relevantes. Si no fuera así, la SEC no estaría tan preocupada por eso. Tampoco quieren que se publique el debate interno sobre #XRP «.

Hubo especulaciones de que incluso dentro de la agencia, hubo desacuerdo sobre si demandar a Ripple por ser XRP un valor no regulado era el paso correcto hacia adelante. Además, el momento de la demanda fue criticado como muy extraño y peculiar, ya que la demanda se presentó justo cuando el ex presidente de la SEC, Jay Clayton, salía de la Comisión en diciembre pasado.

Los ejecutivos de Ripple han acusado a la SEC de no proporcionar políticas regulatorias claras para las criptomonedas y de suprimir la innovación en la industria por extensión. También han exigido una explicación de por qué la Comisión de Bolsa y Valores había esperado tanto antes de decidir demandar a Ripple Labs por ser XRP un valor no regulado, cuando podrían haberlo hecho al inicio de XRP en 2012.

Fuente de la imagen: Shutterstock

Content Protection by DMCA.com