La demanda de la SEC de información financiera privada de los ejecutivos principales de Ripple en el caso de XRP: ¿un «alcance inadecuado?»

por Infoblock

La batalla entre la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y Ripple sobre cómo se debe regular XRP continúa extendiéndose.

El desarrollo más reciente de la demanda ocurrió el jueves. La SEC ha presentado una solicitud exigiendo acceso a la información de banca privada del cofundador de Ripple, Chris Larsen, y del CEO Brad Garlinghouse. En un intento continuo por incriminar a Ripple y sus ejecutivos principales por violar las leyes de valores con una oferta de «valores de activos digitales no registrados de $ 1.3 mil millones» a través de XRP, el SEC ha estado aumentando su ataque, habiendo presentado recientemente una queja enmendada que afirmaba que tanto Larsen como Garlinghouse por manipular deliberadamente el precio de XRP.

Actualmente, en respuesta a la solicitud de la SEC de su información financiera privada, Larsen y Garlinghouse han presentado una solicitud al juez federal para bloquear las citaciones enviadas a seis bancos desde la SEC. A través de las citaciones, la SEC está exigiendo una mirada más cercana a ocho años de información, lo que Larsen y Garlinghouse han dicho que fue un «extralimitación totalmente inapropiado», dado que la demanda no involucra un supuesto fraude.

Los abogados que representan a las dos principales figuras de Ripple dijeron en una carta a la corte:

«La SEC no ha ofrecido ni puede proporcionar una explicación coherente de por qué tiene derecho a esta información».

Los ejecutivos principales de Ripple argumentaron que no existe ninguna acusación de que sus finanzas personales estuvieran entrelazadas con las de Ripple. Por lo tanto, los reguladores de la SEC exigir todo, desde «cuánto dinero se gasta en la tienda de comestibles cada semana» hasta las ganancias generadas por transacciones comerciales no relacionadas, fue una solicitud inapropiada.

Larsen y Garlinghouse declararon además que ya acordaron producir registros relacionados con las transacciones de XRP e información sobre las compensaciones que recibieron de Ripple.

Pero actualmente, la SEC ha dejado en claro que esto no era suficiente y que tenía la intención de profundizar más. El regulador de valores ha acusado a Larsen y Garlinghouse de ignorar el consejo legal de que XRP podría considerarse un contrato de inversión y, por lo tanto, un valor. La SEC alegó además que ambos ejecutivos principales se beneficiaron en $ 600 millones de las ventas de XRP.

Fuente de la imagen: Shutterstock

Content Protection by DMCA.com