Abogado luchando para que los inversores de XRP se unan al caso de la SEC para volver a presentar una moción para intervenir

por Infoblock

La oportunidad para los titulares de XRP de unirse a la demanda que se opone a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y Ripple Labs puede que no haya desaparecido después de todo.

Esta semana, la jueza federal Analisa Torres, la funcionaria responsable de supervisar el caso de la SEC para determinar si XRP debería regularse como un valor en los EE. UU., Desestimó la moción de los inversores de XRP para intervenir.

La solicitud fue presentada por John E. Deaton en nombre de los titulares de XRP que buscaban unirse a la demanda como un tercero demandado. Según la presentación oficial, los inversores de XRP culparon a la SEC de incurrir en pérdidas multimillonarias a través de la demanda que presentó a Ripple Labs. Los inversores de XRP acusaron a la SEC de «mala conducta intencional y negligencia grave relacionada con sus acusaciones y reclamaciones con respecto al XRP de activos digitales». La moción fue desestimada por la jueza Analisa Torres “sin prejuicio”, lo que significa que aunque la moción fue denegada por el momento, los inversionistas de XRP tuvieron la oportunidad de volver a presentarla en el futuro.

Deaton, quien presentó la moción para intervenir en nombre de los inversores de XRP, ahora comentó vía Twitter:

“¿Qué dije sobre ser derribados y cómo respondemos? Se le negó «sin perjuicio» con la posibilidad de volver a presentar de acuerdo con las reglas locales del juez Torres. Esto simplemente significa que debe volver a presentarse como una moción de carta. Estoy en eso, por favor no se desanime «.

El abogado Jeremy Hogan, que ha seguido el caso de cerca, ahora respondió a Deaton y aseguró a muchos que aún se puede presentar una moción para intervenir, y con el aspecto que tienen las cosas, así será. Él dijo:

“La» Moción para intervenir «del abogado Deaton no es DOA. El juez básicamente dijo que primero tiene que enviar una carta diciéndole lo que va a presentar antes de presentarlo. Es una regla local y, sinceramente, no es muy común. La moción puede y seguirá siendo presentada «.

XRP visto de manera diferente a Bitcoin y Ethereum

La SEC decidió demandar a Ripple Labs y sus principales ejecutivos en diciembre de 2020, con el argumento de que XRP debería regularse como un valor. Los reguladores de los Estados Unidos argumentan que a través de la venta de tokens XRP, Ripple Labs ha recaudado más de $ 1.3 mil millones y que está violando la ley de valores existente.

Bitcoin y Ethereum, las dos criptomonedas líderes por capitalización de mercado, han sido clasificadas como no valores por los reguladores estadounidenses, sobre la base de que están descentralizadas y ninguna empresa ni individuo tiene control sobre ellas.

Sin embargo, a XRP no se le ha otorgado un estado similar. Los reguladores de EE. UU. Alegan que XRP se ajusta a la prueba de Howey, una prueba para determinar si una mercancía cae dentro del alcance de un valor, y que, por lo tanto, se parece más a un contrato de inversión que a una criptomoneda.

Fuente de la imagen: Shutterstock

Content Protection by DMCA.com