Paradigma: el potencial transformador de los juegos en cadena en el panorama más amplio

por Infoblock

Según el paradigma, el ámbito de los juegos se encuentra al borde de una transformación significativa, ya que la convergencia de la tecnología blockchain y los juegos revela numerosas perspectivas y obstáculos. Un nuevo artículo de Paradigm.xyz ofrece una exploración en profundidad de los juegos en cadena y sus posibles efectos dominó en todo el panorama de los juegos.

Gitcoin y Shell se asocian para aprovechar Blockchain para soluciones climáticasGitcoin y Shell se asocian para aprovechar Blockchain para soluciones climáticas

La inspiración detrás de los juegos en cadena

El concepto de integrar la tecnología blockchain en los juegos no es nuevo. El creador de Ethereum, Vitalik Buterin, se inspiró para crear la plataforma después de que Blizzard hiciera cambios en su clase de World of Warcraft. El incidente destacó las vulnerabilidades de las plataformas de juegos centralizadas y los beneficios potenciales de las alternativas descentralizadas.

Vitalik Buterin posee la tarjeta dorada de empleo de TaiwánVitalik Buterin posee la tarjeta dorada de empleo de Taiwán

¿Por qué en cadena?

La pregunta principal es: ¿Por qué los juegos deberían estar en una cadena de bloques? El artículo sugiere dos razones principales:

WisdomTree nombra a la experta en transformación digital Rilla Delorier como miembro de su junta directivaWisdomTree nombra a la experta en transformación digital Rilla Delorier como miembro de su junta directiva

Modificación componible: los juegos en cadena permiten a los jugadores agregar modificaciones sin fragmentar su estado ni solicitar permiso. Esto contrasta marcadamente con los juegos tradicionales, que no están estructurados para soportar tal flexibilidad.

Economías abiertas sin permiso: los juegos en cadena pueden aprovechar los contratos inteligentes para crear economías intrincadas dentro del juego. Los jugadores tienen control total sobre sus activos, lo que elimina los problemas de cumplimiento asociados con la salida de activos o el intercambio de bienes del juego por moneda fiduciaria.

Desafíos adelante

Si bien el potencial es enorme, los juegos en cadena enfrentan obstáculos importantes:

Restricciones técnicas: la infraestructura blockchain actual, especialmente la máquina virtual Ethereum (EVM), no está optimizada para el desarrollo de juegos complejos. Los altos costos y los problemas de escalabilidad agravan aún más el problema. Sin embargo, iniciativas como Lattice y Dojo están trabajando en una infraestructura específica de juegos para abordar estos desafíos.

Limitaciones del diseño de juegos: las cadenas de bloques sin permisos introducen desafíos como información incompleta, automatización y colusión, y mecánicas asincrónicas impulsadas por transacciones, que pueden obstaculizar el diseño de juegos tradicionales.

Presiones de financiarización: la naturaleza inherentemente financiera de las cadenas de bloques puede introducir incentivos económicos no deseados que pueden distorsionar el juego. Diseñar juegos que puedan aprovechar estas presiones sin verse abrumados por ellas es un desafío importante.

El futuro de los juegos en cadena

El artículo plantea una pregunta que invita a la reflexión: ¿Deberían los juegos estar completamente en cadena? Si bien los juegos en cadena ofrecen ventajas únicas, es posible que no sean la solución óptima. Los modelos híbridos, que combinan la infraestructura de juegos fuera de la cadena con los activos de la cadena y la interoperabilidad de DeFi, podrían ser más prácticos.

Conclusión

El mundo de los juegos en cadena aún está en su infancia, lleno de promesas y desafíos. Si bien el camino por recorrer es incierto, la exploración de esta frontera podría conducir a innovaciones que remodelen la industria del juego.

Fuente de la imagen: Shutterstock

Content Protection by DMCA.com

TAMBIÉN PUEDE INTERESARTE