OpenAI, un laboratorio líder de investigación en inteligencia artificial, desestimó una demanda de derechos de autor presentada por The New York Times (NYT) por considerarla “infundada”. La demanda, que salió a la luz por el NYT, acusa a OpenAI de utilizar el contenido del periódico para entrenar sus chatbots de IA, como GPT-4 y DALL-E 3, sin autorización. Esta medida del NYT representa un desafío importante en el panorama en rápida evolución de la inteligencia artificial y las leyes de derechos de autor.
Binance lanza una campaña de incentivos para contratos perpetuos USDC-MEn diciembre de 2023, el NYT presentó una demanda contra OpenAI y Microsoft, alegando que las empresas utilizaron el contenido protegido por derechos de autor del Times para entrenar sus modelos generativos de IA. La demanda, que se ha convertido en un importante tema de conversación en la comunidad de IA, afirma que esta acción se tomó sin permiso ni pago, lo que podría causar miles de millones de euros en daños al NYT.
OpenAI, sin embargo, ha contrarrestado estas acusaciones. En una respuesta pública, OpenAI reiteró su postura de que entrenar modelos de IA utilizando datos disponibles públicamente, incluidos artículos del NYT, se considera uso legítimo. La compañía sostiene que este enfoque es esencial para la innovación y la competitividad en los EE. UU. OpenAI también abordó el tema de la “regurgitación”, donde los modelos de IA generan datos de entrenamiento palabra por palabra, afirmando que esto es menos probable con datos de una sola fuente y que son los usuarios. ‘ Responsabilidad de evitar el mal uso intencional de los modelos.
La Fundación Ondo presenta el plan de desbloqueo de tokens y puntos ONDOCuriosamente, OpenAI ha mantenido conversaciones constructivas con el NYT sobre la formación de una asociación. Estas conversaciones avanzaban bien hasta que se presentó la demanda, lo que sorprendió a OpenAI. La empresa cree que esta acción legal no es representativa del uso o intención típico de sus modelos de IA y ve esto como una oportunidad para aclarar sus prácticas comerciales y el desarrollo tecnológico.
La demanda del NYT es parte de una tendencia creciente en la que los creadores de contenido, incluidos artistas y periodistas, están desafiando el uso de su trabajo en el entrenamiento de sistemas de inteligencia artificial. Se han presentado otras demandas contra OpenAI y empresas similares, acusándolas de infracción de derechos de autor. Este retroceso legal significa una preocupación más amplia sobre las implicaciones éticas y legales de la IA en las industrias creativas y de medios.
Misión Base 2024 de Coinbase: ser pionero en una economía global en cadenaEn particular, algunas organizaciones de noticias han elegido un camino diferente y han firmado acuerdos de licencia con empresas de inteligencia artificial. Associated Press y Axel Springer, por ejemplo, han firmado acuerdos con OpenAI, lo que indica un posible enfoque colaborativo para abordar estos desafíos. Sin embargo, estos acuerdos suelen ser por sumas relativamente pequeñas, especialmente considerando los ingresos de empresas de inteligencia artificial como OpenAI.
La demanda y las cuestiones que plantea sobre la IA y la ley de derechos de autor serán un momento crucial para definir los límites y responsabilidades de los desarrolladores de IA y los creadores de contenido. A medida que se desarrolle el caso, sin duda tendrá importantes implicaciones para el futuro de la IA, el periodismo y los derechos de propiedad intelectual.
Fuente de la imagen: Shutterstock
