Ripple CTO: Por qué el algoritmo de consenso de Ripple Ledger es más confiable y energéticamente eficiente que PoW

por Infoblock

El CTO de Ripple, David Schwartz, acaba de contribuir con una publicación titulada «Más allá de la prueba de trabajo: la solución de consenso de XRPL», en la que habla sobre las razones por las que el consenso de Ripple Ledger (XRPL) es más confiable y energéticamente eficiente que la prueba de trabajo (PoW). Consenso.

Se utiliza un consenso para resolver el problema del doble gasto. En las redes blockchain de bitcoin y Ethereum, utilizan el consenso de prueba de trabajo. La cadena de prueba de trabajo es una solución probabilística al problema de los generales bizantinos, que pasa por alto la complejidad de la solución bizantina tradicional de tolerancia a fallas (BFT). Como dijo el fundador de bitcoin, Satoshi Nakamoto,

La cadena de prueba de trabajo es cómo se resuelven todos los problemas de sincronización, base de datos distribuida y vista global que ha preguntado.

Pero PoW tiene inconvenientes. Ripple CTO dijo:

Si bien la prueba de trabajo, con el uso masivo de electricidad y las ineficiencias en los costos de transacción que implica el enfoque, ha demostrado ser un callejón sin salida tecnológico, otros algoritmos de consenso continúan innovando para brindar una mejor descentralización a un costo menor y un menor riesgo. El desarrollo continúa en el algoritmo de consenso de XRPL para mejorar la resiliencia. En este sentido, la función «Negative UNL» recientemente introducida está configurada para mejorar drásticamente la capacidad de XRPL para tolerar interrupciones del validador sin dejar de hacer un progreso confiable.

Luego viene la solución de consenso XRP Ledger (XRPL) encontrada por Ripple:

Como la única empresa de blockchain empresarial en la actualidad con productos de pago en uso comercial, Ripple ha descubierto que el activo digital XRP permite a sus usuarios obtener liquidez de forma rápida y económica, al tiempo que ofrece una mayor escalabilidad que cualquier otro activo digital.

En opinión de David, la solución XRP Ledge es más confiable y energéticamente eficiente que PoW. Añadió además:

El XRP Ledger (XRPL) tiene un diseño fundamentalmente diferente al de las cadenas de bloques basadas en pruebas de trabajo como Bitcoin y Ethereum. El sistema de validación por consenso que utiliza XRPL sigue un principio anti-robustez que eleva la confiabilidad. Esto proporciona al sistema un mecanismo de seguridad integrado: cuando no es claramente posible un progreso hacia adelante seguro, XRPL no avanza.

Pero el consenso de la XRPL no ha sido mirar-revisado por líderes de la industria como el CEO de Blockstream, Adam Back, quien criticado Ripple XRP es una estafa ridículamente extraída con marketing corporativo.

Fuente de la imagen: Shutterstock

Content Protection by DMCA.com

TAMBIÉN PUEDE INTERESARTE