Lúmenes estelares: la propuesta reguladora de FinCEN puede tener «consecuencias de gran alcance para Blockchain y Crypto»

por Infoblock

Al igual que muchos en la industria de la cadena de bloques y las criptomonedas, Stellar Lumens ha aceptado a FinCEN en su solicitud de comentarios sobre su propuesta de regla de cifrado. Sin embargo, puede que no sea la respuesta que está buscando Financial Crimes Enforcement Network.

FinCEN ha propuesto medidas regulatorias para las empresas que operan con criptomonedas. Según la propuesta de FinCEN, las billeteras no alojadas o las autohospedadas deben ser monitoreadas por un intermediario en tercera persona y deben adherirse a la lucha contra el lavado de dinero (AML) procedimientos a los que están sujetas las monedas fiduciarias.

FinCEN ha sugerido que las billeteras no alojadas deben tenerse en cuenta, una opinión a la que se oponen muchos en la industria de blockchain. Como FinCEN solicitó comentarios sobre su Aviso de propuesta de reglamentación sobre ‘Requisitos para ciertas transacciones que involucran moneda virtual convertible o activos digitales’ (NPRM), Stellar Lumens, junto con muchos otros en la industria, respondieron con un comentario. Stellar Development Foundation (SDF) dijo:

“La nueva tecnología merece nuevos enfoques para regulación. La propuesta de FinCEN busca aplicar un marco regulatorio diseñado para un sistema financiero centralizado basado en intermediarios. Eso no es blockchain. Imponer reglas anticuadas a paradigmas completamente nuevos no funciona, y no funcionará aquí «.

La regla criptográfica de FinCEN puede hacer más daño que bien

Stellar criticó la regla reguladora de FinCEN para carteras no alojadas como un concepto erróneo de cómo funcionan las carteras no alojadas, afirmando que la discusión de la NPRM sobre carteras de activos digitales revela un «malentendido fundamental de la arquitectura blockchain».

Si bien reconoció que la propuesta de FinCEN se presenta como una medida preventiva para la actividad delictiva protegida, Stellar indicó que uno de los principales beneficios de tener billeteras auto alojadas era que las personas tuvieran el poder y el control sobre sus propias criptomonedas, y por lo tanto se protegieran contra el robo o pérdidas. Stellar explicó que los expertos consideraron la auto-custodia de los activos digitales como la forma más segura de asegurar sus fondos, y agregó:

“Se han pirateado decenas de intercambios de criptomonedas, lo que ha provocado miles de millones en pérdidas […] Es posible que las personas también quieran ser responsables de sus propios fondos y es posible que no confíen en un tercero para llevar un libro de contabilidad preciso y coherente «.

Agregó que, si bien el sistema bancario en los Estados Unidos era seguro, muchos países carecían de eso, con «problemas profundamente arraigados que socavan la confianza en los gobiernos locales y las instituciones financieras». Expresó la preocupación de que con la nueva regla, no se logrará la inclusión financiera. Más bien, puede dañar a los no bancarizados, ya que las billeteras autohospedadas les brindan una solución viable, casi sin costo, con tarifas de transacción bajas, ya que se reduce la necesidad de un intermediario externo.

Además, Stellar señaló que la iniciativa propuesta por FinCEN puede servir para hacer todo lo contrario de lo que se le ha encomendado, que es combatir la actividad ilícita. Más bien, declaró que las reglas propuestas sobre criptomonedas pueden servir para complicar y frustrar las investigaciones policiales «que involucran moneda virtual convertible».

Las preocupaciones de Stellar se hacen eco de muchos en la industria de la cadena de bloques y las criptomonedas, a saber, Circle y Coinbase, que también han expresado su desaprobación. Además, el hecho de que FinCEN eliminó un plazo de 15 días para recibir comentarios justo en medio de las vacaciones de Navidad ha sido muy criticado.

Fuente de la imagen: Shutterstock

Content Protection by DMCA.com

TAMBIÉN PUEDE INTERESARTE