Las monedas digitales del banco central no son como Bitcoin o criptomonedas

por Infoblock

Monedas digitales del banco central son quizás uno de los desarrollos más transformadores en nuestro sistema financiero mundial actualmente en desarrollo. Las CBDC son activos digitales, pero no son criptomonedas y, de hecho, atacan al corazón de la misma filosofía que dio origen a Bitcoin.

Los bancos centrales de todo el mundo compiten por ser los primeros en lanzar las monedas digitales de sus bancos centrales (CBDC) a medida que la economía mundial está siendo remodelada por los desafíos de la pandemia de COVID-19. China ha sido pionera, pilotando agresivamente su propio DCEP (Yuan digital) y los bancos centrales más poderosos, incluidos la Reserva Federal y el Banco Central Europeo, colaboran en la investigación para evaluar los aspectos positivos y negativos de la implementación de CBDC.

El movimiento de los bancos centrales para crear monedas digitales respaldadas por soberanos se ha acelerado a medida que ha madurado el mercado de las criptomonedas. Ethereum ya no es la hipotética cadena de bloques de capa base flácida sin usar, sino que se encuentra albergando un ecosistema completamente nuevo de finanzas descentralizadas. Bitcoin parece haber llegado aún más lejos, después de capear la tormenta de ser etiquetado como una bomba de burbujas y un esquema de descarga, la criptomoneda pionera ahora se está aprovechando más que nunca en los casos de uso minorista y, en particular, como cobertura institucional.

Si bien estas criptomonedas han ido madurando, no hay duda de que el verdadero susto para los bancos centrales se produjo con el anuncio del inminente lanzamiento del token Libra de Facebook. Si bien los bancos centrales desconfiaban del poder de Bitcoin, la realidad es que con menos del 5% de adopción global, quedaba poco que temer. Sin embargo, Facebook se estaba preparando para ingresar al mundo de las finanzas con su plataforma que ya constaba de más de dos mil millones de usuarios listos para aprovechar Libra, lo que habría creado un cambio sísmico en el sistema monetario global.

Es comprensible hacer una comparación entre las monedas digitales del banco central que pronto se lanzarán y la criptomoneda descentralizada, pero por lo que sabemos, los principios básicos detrás de una CBDC en realidad van en contra de la filosofía de la criptografía. Bitcoin en sí fue creado como un medio para escapar de los bancos centrales monolíticos y la degradación de la política monetaria del Reserva Federal en reacción a la crisis financiera mundial de 2008. BTC y cripto son una forma de escapar de los bancos y protegerse contra la pérdida de poder adquisitivo en efectivo. CBDC juega para el otro lado, desesperado por mantener el oligopolio del sistema bancario mundial.

Crypto VS CBDC: ¿cuál es la diferencia?

Centralizado Vs Descentralizado

La primera y más obvia diferencia crítica entre una criptomoneda como Bitcoin y una CBDC es que está descentralizada y la última está muy centralizada. Las criptomonedas son compatibles con numerosos nodos distribuidos que se incentivan a través de recompensas en bloque para mantener la red. CBDC cuenta con el respaldo de una red central, impulsada para servir solo a la política pública del estado soberano que las emite.

Tener a los bancos centrales en control significará más decisiones de los bancos centrales, que es lo que nos ha llevado al precipicio de tener que reconsiderar nuestro sistema financiero global. Como ha sido el caso a lo largo de COVID-19, es probable que los bancos centrales se concentren en un tema mientras ignoran otro, quizás enfocándose en crear empleo y fortalecer los mercados mientras permiten que su deuda se acumule y sin lidiar adecuadamente con la inflación.

Privacidad y autonomía

El segundo punto de discordia entre una CBDC y Bitcoin o criptografía es la idea de autonomía financiera y privacidad, siendo menos probable que la primera respete su privacidad y sus datos. Los bancos centrales están infundidos en los organismos reguladores, mientras que las criptomonedas siguen siendo en gran medida independientes, particularmente en un sentido de igual a igual. Como se identificó en el informe reciente del Banco de Pagos Internacionales, en términos de datos, la pregunta es qué agencias deberían tener acceso a ellos y cuánto acceso.

Las criptomonedas en un entorno de igual a igual permiten al usuario decidir cuántos datos eligen compartir sobre sí mismos, pero parece inevitable que cada transacción de un futuro CBDC vea fragmentos de datos compartidos automáticamente con las autoridades reguladoras o agencias tributarias.

Si bien esto puede no parecer un gran problema si no está haciendo nada ilegal, como fue evidente en el reciente Marco de Aplicación de Criptomonedas del Departamento de Justicia, y destacado por el cofundador de Ripple, Brad Larsen, la suposición predeterminada es que las personas que desean utilizar preservación de la privacidad tecnología se presume que son malos actores. Sin embargo, hay muchas razones para esto que no solo están relacionadas con la actividad delictiva. Aunque la privacidad es obviamente una necesidad para los delincuentes, los ciudadanos respetuosos de la ley también necesitan privacidad para protegerse de esos delincuentes que están constantemente en busca de un objetivo vulnerable.

Seguridad

El último punto de diferencia se refiere a la seguridad, y hasta ahora las criptomonedas han resistido esta tormenta, mientras que los bancos centrales no. Se han identificado debilidades en las cadenas de bloques y, en particular, en la seguridad del intercambio: problemas con la auto-custodia y la identificación de direcciones de billetera después de la reutilización, la posibilidad de un ataque del 51% en toda la cadena y más.

Si bien puede no parecer obvio, los CBDC presentan una superficie de ataque aún mayor y es probable que sean atacados cibernéticamente por estados rivales que ahora tienen que lidiar con un punto centralizado de falla para que los piratas informáticos con motivación financiera puedan atacar. Los estados que emiten CBDC probablemente enfrentarán una avalancha de ataques cibernéticos, particularmente en los primeros años y, como se ha destacado este año, las agencias gubernamentales y los países también son muy susceptibles a los esfuerzos coordinados de piratería informática.

La diferencia filosófica

Aunque el aumento del desarrollo de CBDC es un testimonio obvio del éxito de la criptomoneda, las diferencias son numerosas. CBDC competirá de manera efectiva e intentará negar la criptografía, no necesariamente encontrará formas de llevar Bitcoin al redil.

Si bien las monedas digitales del banco central tendrán la velocidad y practicidad de las criptomonedas, la oposición a las criptomonedas es fundamentalmente la razón por la que CBDC pronto existirá y filosóficamente son la antítesis de todo para lo que se creó Bitcoin: escapar de las limitaciones de un sistema financiero roto, empoderar a las personas con autonomía financiera, y aportar transparencia y confianza a las finanzas.

Fuente de la imagen: Shutterstock

Content Protection by DMCA.com

TAMBIÉN PUEDE INTERESARTE