Las demandas contra Ripple crecen cuando un inversionista de XRP en Florida demanda a una empresa

por Infoblock

La demanda de la SEC no es la única queja que Ripple Labs enfrenta actualmente por XRP.

Un inversionista de XRP con sede en Florida también presentó una demanda colectiva contra Ripple Labs, nombrando al CEO Brad Garlinghouse en el proceso. Según la demanda presentada ante el tribunal de distrito de Florida, Tyler Toomey acusa a Ripple de violar las leyes de valores en Florida, vendiendo «millones de euros (o más) de tokens XRP».

La demanda se hace eco de la denuncia presentada por la SEC a fines de diciembre y alega que Ripple Labs generó ganancias de XRP al vender el activo digital a inversores minoristas. Toomey acusa a Ripple de saber que XRP era un valor y, por lo tanto, engañaba deliberadamente a los inversores. En la demanda, también nombra a Brad Garlinghouse, diciendo que el CEO vendió alrededor de $ 150 millones en XRP y solicitó inversionistas potenciales a través de entrevistas que concedió, a través de las cuales promocionó mucho XRP, diciendo que la capitalización de mercado del token eventualmente alcanzará billones de euros.

La demanda presentada por Toomey, nativo de Florida, se produce en un momento en que el demandante había perdido la mitad de sus inversiones en XRP, que compró el 24 de noviembre de 2020, cuando la criptografía estaba funcionando bien y había subido un 186% en un año.

Toomey luego vendió los tokens el 7 de diciembre y el 28 de diciembre de 2020. Su descarga final de XRP se produce después de que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) presentó una demanda contra XRP, lo que significa que en ese momento, el token ya había caído drásticamente en valor. .

Ripple invadido por problemas legales sobre XRP

Esta no es la primera vez que Ripple se enfrenta a una demanda colectiva. La demanda de Toomey se suma a la demanda colectiva presentada contra la firma fintech en 2018, donde Bradley Sostack acusó a Ripple Labs y sus directores ejecutivos de mentir sobre XRP y «exagerar la utilidad real de la criptomoneda». Además, Sostack también acusó a Ripple Labs de promocionar XRP de manera ilegal, según el demandante, debería considerarse una garantía.

Tetragon, uno de los inversores de Ripple que anteriormente dirigió la ronda de financiación de riesgo de la empresa, también se ha vuelto en su contra. Tetragon presentó una orden de restricción temporal contra Ripple, que fue concedida. El deseo de Tetragon es que Ripple recupere su capital, con el pretexto de que, debido a una cláusula de acuerdo entre las dos empresas, Tetragon tenía derecho a esa solicitud si XRP se consideraba un valor. Ripple respondió diciendo que el tribunal aún no ha tomado una decisión sobre ese aspecto.

Esto nos lleva al más grande y malo de todos: la demanda de la Comisión de Bolsa y Valores. La agencia considera que XRP es un valor y, por lo tanto, ha presentado una queja alegando que Ripple Labs violó las leyes federales de valores, al no haber registrado el token según esas regulaciones.

Ripple respondió, argumentando que la SEC carecía de un marco regulatorio claro para las criptomonedas. Además, la firma argumentó que EE. UU. Fue el único miembro del G20 en clasificar XRP como un valor, en lugar de una criptomoneda y un activo puente.

Actualmente, la demanda está a la espera de juicio, pero ha servido para reducir el precio de XRP, eliminando un estimado de $ 14.5 mil millones de su capitalización de mercado.

Fuente de la imagen: Shutterstock

Content Protection by DMCA.com