La herramienta de identidad basada en Bitcoin de Microsoft lanza la versión beta

por Infoblock

La herramienta de identidad descentralizada de Microsoft, ION, que se basa en la cadena de bloques de Bitcoin, lanzó una versión beta en la red principal el miércoles. El lanzamiento fue en respuesta a los esfuerzos de la Decentralized Identity Foundation (DIF), que actualmente está presionando para acelerar las herramientas tecnológicas disponibles públicamente que podrían ayudar a combatir la pandemia de COVID.

ION, un sistema de identidad descentralizado liderado por Microsoft construido sobre Bitcoin, se lanzó oficialmente en versión beta en la red principal de Bitcoin ayer. La noticia fue compartida en un comunicado por Casa, un proveedor de auto-custodia de Bitcoin y colaborador del proyecto. «Estamos emocionados de ayudar a ION a aprovechar al máximo la tecnología como Bitcoin para mejorar enormemente la autenticación, la seguridad y la privacidad en Internet», dijo el CEO de Casa, Nick Neuman, en un comunicado de prensa.

Identificador descentralizado

Daniel Buchner es administrador de programas del equipo de Microsoft Identity y describió el lanzamiento en una publicación de blog del 10 de junio. Buchner dijo que la Red de superposición de identidad (ION) de capa 2 de código abierto tiene como objetivo proporcionar a los usuarios un DID, un identificador descentralizado, que reemplazaría la necesidad de un nombre de usuario.

Según el blog, “A diferencia de los identificadores centralizados que se usan comúnmente en la actualidad (direcciones de correo electrónico, nombres de usuario, etc.), los DID son generados, propiedad y controlados por individuos, no empresas u otras entidades centralizadas. Hay muchos enfoques diferentes para crear protocolos DID, pero todos giran en torno al mismo concepto: identificadores únicos propiedad del usuario vinculados a un conjunto de claves criptográficas y puntos finales de enrutamiento «.

Según Buchner, no es difícil crear un protocolo DID básico, pero «crear una red robustamente descentralizada y escalable sin recurrir a nodos de validación confiables, tokens de utilidad y otros mecanismos, es un desafío increíble».

“La promesa central de la tecnología DID es empoderar a todas las personas y entidades con propiedad y control sobre sus identidades, lo que se alinea bien con nuestra misión de empoderar a cada persona para trabajar, jugar y lograr más”, dijo Buchner. «Para cumplir con esa promesa, hemos elegido un camino diferente de algunos de los enfoques más centralizados de las tecnologías DID, y creemos que ION ejemplifica esa elección».

La pandemia de explotación de las grandes tecnologías

ION ha estado en desarrollo desde el año pasado y Microsoft también está generando críticas por su reempaquetado de la herramienta como un pasaporte de inmunidad COVID.

Microsoft es parte de ID2020 Alliance, que es una asociación público-privada, que también incluye a Accenture e Hyperledger. Según su sitio web, su objetivo es desarrollar un modelo global para el diseño, financiamiento e implementación de soluciones y tecnologías de identificación digital.

Algunos sienten que la pandemia de COVID y el ID2020 están siendo explotados por Microsoft y otras grandes tecnologías como IBM. Elizabeth Reneiris, asesora de la Alianza ID2020, renunció recientemente a la dirección de la organización sobre los pases de inmunidad digital y COVID-19 desde la llegada de las grandes empresas de tecnología a la iniciativa.

En mayo de este año, la abogada Elizabeth Reneiris renunció a su función de asesora en el consorcio ID2020 y dijo que «no puede ser parte de una organización demasiado influenciada por intereses comerciales que solo habla de los derechos humanos». Su renuncia se produjo después de que continuó expresando su preocupación sobre cómo la participación de corporaciones como Microsoft puede influir en el desarrollo de estos sistemas.

En un documento técnico escrito por Reneiris, se afirma que los pasaportes de inmunidad que se están desarrollando violan los estándares de privacidad de los derechos humanos y deben considerarse ilegales. Ella escribió: «Incluso si las credenciales de inmunidad propuestas pudieran satisfacer la prueba de legalidad, es difícil argumentar que son intervenciones necesarias o proporcionadas»



Fuente de la imagen: Shutterstock

Content Protection by DMCA.com

TAMBIÉN PUEDE INTERESARTE