La Corte Suprema de EE. UU. Falla en contra de la capacidad de la SEC para multar a empresas de criptografía y blockchain

por Infoblock

La Corte Suprema de EE. UU. Ha limitado la cantidad de multas punitivas que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) puede imponer a las empresas de criptomonedas y blockchain, en un fallo histórico de ayer.

La Corte Suprema introdujo un nuevo ámbito regulatorio para la SEC, limitando efectivamente su autoridad para castigar a los acusados ​​con multas. Es posible que el fallo haya llegado demasiado tarde para muchos de los objetivos criptográficos recientes de la SEC, que habrían evitado el castigo bajo los nuevos límites.

En un resumen del caso Liu v. SEC de la Corte Suprema de EE. UU., Publicado por National Law Review el 23 de junio, la corte dictaminó que la SEC no puede imponer multas de restitución que excedan la cantidad de ganancias obtenidas de actividades ilegales. Devolución es un término utilizado para definir el reembolso de ganancias mal habidas que se impone a los malhechores por fallos judiciales. Además, las sanciones solo pueden imponerse a las víctimas de la actividad ilícita, no imponerse como castigo.

Si bien el fallo no es exclusivo de las empresas de blockchain y criptomonedas, será bienvenido en la comunidad de blockchain debido a la naturaleza excesiva de las acciones de la SEC contra los criptodemandados anteriores.

SEC Dientes presentados en misión contra cripto

A pesar de la incertidumbre bien documentada entre los organismos reguladores separados sobre cómo clasificar los activos digitales, dentro de la cadena de bloques y el espacio criptográfico de EE. UU., La SEC ha sostenido que los activos digitales probablemente se rigen por las leyes de valores de EE. UU. La SEC ha puntuado esta postura mediante la aplicación punitiva contra proyectos de alto perfil como Telegram y el proveedor de EOS, Block. Uno que fue multado con 24 millones de euros por su ICO ofrecimiento.

El palpable desdén de la SEC hacia cualquier proyecto centrado en Bitcoin o criptomonedas que necesite una regulación formal incluso ha provocado la ira de uno de los suyos, la comisionada Hester Peirce.

Peirce se ganó el apodo de ‘Crypto Mom’ cuando habló y destacó los parámetros que se establecieron y se analizaron en gran medida en el procesamiento de la SEC y el rechazo final de la aplicación ETF de Bitcoin de Bitwise. Peirce argumentó que los estándares a los que están sujetos los ETF de Bitcoin nunca se han aplicado a la oferta de los mercados tradicionales.

La comisionada de la SEC, Hester Peirce, escribió que “la Comisión aplica un estándar único y elevado bajo la Sección 6 (b) de la Ley de Intercambio para las presentaciones de reglas relacionadas con activos digitales” en una declaración disidente en respuesta al rechazo del ETF de Bitcoin. Peirce escribió: «Esta línea de desaprobaciones me lleva a concluir que esta Comisión no está dispuesta a aprobar la lista de ningún producto que proporcione acceso al mercado de bitcoins y que ninguna presentación cumplirá con los estándares en constante cambio que esta Comisión insiste en aplicar. a productos relacionados con bitcoin, y solo a productos relacionados con bitcoin «.


Content Protection by DMCA.com

TAMBIÉN PUEDE INTERESARTE