Inicio Noticias ⚫ ConsenSys revela cómo Ethereum resistió al COVID-19 el jueves negro

⚫ ConsenSys revela cómo Ethereum resistió al COVID-19 el jueves negro

por admin
Etherum covid

El mundo de las finanzas tradicionales se ha recuperado desde el desplome del mercado de choque que comenzó el 12 de marzo debido a la perturbación económica de la pandemia de coronavirus, que se vio agravada por el repentino intento de Arabia Saudita de apoderarse de una parte controladora del mercado mundial del petróleo.

Mientras se ha debatido mucho sobre el estado y la acción del principal actor de Crypto, Bitcoin, los nuevos conocimientos generados por la suite analítica de ConsenSys, Alethio han revelado cómo la red Ethereum ha soportado la evaporación de la liquidez en los mercados mundiales.

⚫ ConsenSys revela cómo Ethereum resistió al COVID-19 el jueves negro 1

En un blog publicado el 6 de abril, ConsenSys informó que el choque que ocurrió el 12 de marzo, apodado «Jueves Negro», fue la prueba de que los mercados de cripto y DeFi todavía están correlacionados con los mercados tradicionales. El informe reveló además cómo se desempeñó la red Ethereum, así como interesantes ideas sobre la resistencia de los intercambios descentralizados (DEX).

El Ethereum mantuvo el poder del hash

En las redes de cadenas de bloqueo, mantener una alta tasa de hash es crítico para mantener la seguridad y evitar un ataque del 51%. Si una entidad obtiene el control de más del 51% de la potencia total de computación (hash) dentro de una red de bloqueos. El protocolo de un sistema de cadena de bloques valida el registro con el historial de transacciones más largo. Si el atacante tiene más del 50% del poder de hash, tendrá el historial de transacciones más largo.

La tasa de hash es indicativa de la velocidad a la que operan los mineros, específicamente con el Ethereum el número de hashes adivinado por segundo para resolver la noción de un bloque de transacciones.

De acuerdo con ConsenSys, durante el día más volátil del mercado, el 12 de marzo, «La tasa de hachís en la red principal del Ethereum se mantuvo estable en ~170TH/s». La firma de etéreos de la empresa también informa que «Durante la semana del 12 al 18 de marzo, el promedio diario de potencia de hashing fue de ~165TH/s, casi idéntico al nivel promedio diario de marzo de ~167TH/s».

Anotación 2020-04-08 153606.jpg

Fuente – ConsenSYS.net
Lo que esto realmente revela es que en el día más oscuro para el mercado donde el precio del éter cayó más del 40%, los mineros de Ethereum no abandonaron la red sino que mantuvieron el hachís durante toda la volatilidad de los precios, lo que permitió que la red permaneciera segura y dice mucho de su creencia en la red.

El DEX no se detuvo como los mercados tradicionales

ConsenSys también destacó que durante la caída del mercado el 12 de marzo, los protocolos de los Intercambios Descentralizados (DEX) para Finanzas Descentralizadas (DEFI) manejaron una «cantidad astronómica de volumen de comercio sin mayores problemas, ataques o interrupciones». El DEX parece haber pasado esta prueba de fuego con éxito, atravesando fácilmente los obstáculos que frenaron los mercados tradicionales.

Según los datos de Alethio, el pánico fue intenso pero de corta duración. Según el informe, «70 millones de dólares se negociaron sólo el 12 de marzo, con Uniswap manejando 42 millones de dólares, casi 6 veces el promedio diario de volumen de comercio en marzo. Para el 17 de marzo, los volúmenes diarios de ETH y el número de operadores únicos en los DEXs volvieron a los niveles anteriores al choque». En comparación, las bolsas de valores de EE.UU. se vieron obligadas a detener el comercio cuatro veces a mediados de marzo a través de los interruptores de circuito que son las medidas de seguridad establecidas para evitar accidentes repentinos impulsados por el comercio de alta frecuencia.

Robinhood, la plataforma de comercio libre de comisiones también experimentó cortes técnicos a principios de marzo, señala ConsenSys, pero se cree que los cortes no estaban relacionados con los interruptores del mercado, sino más bien debido a la tensión en la infraestructura de Robinhood.

Content Protection by DMCA.com

TAMBIÉN PUEDE INTERESARTE