¿BlackRock monopolizará todo el criptomercado?

por Infoblock

¿BlackRock monopolizará todo el criptomercado?

  • Los clientes de BlackRock muestran un interés creciente en los activos digitales

  • BlackRock se convierte en el administrador de las reservas de efectivo USDC de Circle

  • La criptocomunidad teme que esto socave la descentralización de Bitcoin

Es una pregunta de un billón de euros, o para ser más precisos, $10 billones: el valor de los activos administrados por BlackRock, el administrador de activos más grande del mundo.

Pero, ¿qué tiene esto que ver con Bitcoin y el criptomercado actual?

BlackRock está entrando en el campo de las criptomonedas

BlackRock Inc., who amassed $10 trillion in assets under management at the end of last year, and was even dubbed the "fourth branch of government" is making headlines with its plans to offer crypto trading via its Aladdin platform, lend money using crypto assets as collateral, and become the primary manager of Circle's USDC cash reserves.  

Jeremy Allaire, CEO of Circle, said that the partnership would examine how USDC can be applied to traditional capital markets. 

USDC has been eating into Tether's market share, and it is likely to overtake it in the near future thanks to Circle's partnerships with traditional financial institutions. 

So that’s where we see BlackRock – on top of everything when it comes to defining investment trends and pushing other institutions to take action.

BlackRock chairman and CEO Larry Fink mentioned in his 2022 letter to shareholders the global economic implications of the Russia-Ukraine war and the company's commitment to help clients "navigate energy transition" as one of the consequences of the war and economic sanctions. Additionally, he noted that BlackRock's clients have shown "increasing interest" in digital currencies, stablecoins, and related technologies.

In Fink’s words, one aspect of the war is “...its potential impact on accelerating digital currencies”, prompting “countries to re-evaluate their currency dependencies.” According to him, “even before the war, several governments were looking to play a more active role in digital currencies and define the regulatory frameworks under which they operate”, likely referring to different initiatives taken by the US, Canada, Singapore, India, China, and El Salvador, among others, which have adopted or proposed several classifications, regulations, and tax treatments.

Fink finaliza afirmando que “un sistema de pago digital global, cuidadosamente diseñado, puede mejorar la liquidación de transacciones internacionales al tiempo que reduce el riesgo de lavado de dinero y corrupción. Monedas digitales también puede ayudar a reducir los costos de los pagos transfronterizos, por ejemplo, cuando los trabajadores expatriados envían ganancias a sus familias”.

Esa es una nota especialmente interesante proveniente del CEO de BlackRock, quien hace solo 5 años (2017) tenía una postura muy diferente, vocación Bitcoin un «índice de lavado de dinero», que en sí mismo es engañoso cuando se toma en contexto con datos proporcionada sobre el financiamiento del terrorismo internacional por el GAFI y otras agencias y organizaciones relacionadas.

Diferentes perspectivas: ¿Significa esto la (des)centralización de Bitcoin?

El cambio de opinión proveniente de un gigante financiero como BlackRock ha generado algunas preocupaciones sobre Bitcoin. descentralización en la criptocomunidad.

Muchos argumentan que la exposición de BlackRock a las criptomonedas no representa ninguna amenaza y eso es exactamente lo que significa la descentralización: todos pueden acceder libremente y tener grandes cantidades no lo hace más centralizado. Por lo tanto, algunos aplauden la posibilidad de una mayor innovación y utilidad que podría resultar de esta adopción.

Sin embargo, otros encuentran que ese movimiento es un signo de tácticas monopolísticas, argumentando que los activos y el capital centralizados socavarían la naturaleza descentralizada de Bitcoin.

El primer grupo también afirma que, a diferencia de EtéreoSegún el protocolo de prueba de participación de Bitcoin, la prueba de trabajo de Bitcoin fue diseñada para prevenir y evitar circunstancias en las que los poseedores de una gran cantidad de moneda y/o poder de máquina pudieran manipular de alguna manera la centralización del activo. Sin embargo, teóricamente posible, no es probable que ocurra el cambio a POS, ya que implicaría un proceso de aceptación, convencimiento, reemplazo e implementación de cambios por parte de toda la comunidad de Bitcoin.

Un punto interesante sobre la centralización de criptomonedas es que según Mind Matters News análisisBitcoin y Etéreo la propiedad está extremadamente concentrada en manos de menos del 0,5%, un porcentaje mayor y más segregado que la distribución de la riqueza en moneda fiduciaria, lo que podría llevar a la gente a creer que los monopolios de los grandes inversores no cambiarán significativamente.

Línea de fondo

Lo anterior por sí solo no nos brinda suficiente información para extrapolar cómo será el futuro de los activos digitales, Bitcoin y la (des)centralización si BlackRock y otras empresas de gestión de activos invierten billones de euros en la tecnología. En cualquier caso, si los jugadores de peso pesado comienzan a adoptar las criptomonedas, en lugar de criticarlas, eso sería, como mínimo, algo bueno para la adopción global de las criptomonedas.

El potencial de eso es llevar a más países e inversores tradicionales a ampliar sus carteras a monedas digitales, llevar las inversiones criptográficas a la corriente principal y darles el impulso para penetrar en el panorama de las inversiones. Esto permitiría que las criptomonedas dejen de luchar en la ardua batalla de demostrar su viabilidad desde que se crearon.

Fuente de la imagen: pexels.com

Content Protection by DMCA.com

TAMBIÉN PUEDE INTERESARTE