Soluciones de polígonos para los desafíos de escalamiento de Ethereum: descripción general

por Infoblock

De acuerdo a blog oficial de Polygon Labs, el problema de escalamiento de Ethereum no es un enigma nuevo, ya que su historia es casi tan antigua como Etereum sí mismo. Lo que hace que Ethereum sea excepcionalmente robusto es su evolución constante, que garantiza la seguridad de la cadena y descentralización. Pero surge la pregunta: ¿cómo pretende Polygon aumentar la escalabilidad de Ethereum?

Comprender la capa 1 (L1) y la capa 2 (L2)

L1 y L2 a menudo se denominan cadena “principal” y “secundaria”, respectivamente. Si bien L1 opera de forma independiente, L2 tiene ciertas dependencias de L1, principalmente para seguridad y almacenamiento de datos de transacciones. La esencia de todos los Ethereum L2 es procesar y ejecutar transacciones, convirtiendo efectivamente a L2 en una capa de ejecución. Sin embargo, la responsabilidad de llegar a un consenso (verificar los datos de las transacciones y actualizar todas las cuentas de blockchain) recae en L1.

La cuidadosa progresión de Ethereum hacia el consenso prioriza la seguridad sobre la velocidad. Como resultado, cualquier “lentitud” percibida en Ethereum es consecuencia de su énfasis en la seguridad.

Capa 2: una solución al trilema de Blockchain

Una regla clásica de la ingeniería dice: uno puede lograr dos cosas: bueno, barato y rápido simultáneamente. En el contexto de blockchain, los elementos fundamentales son la descentralización, la escalabilidad y la seguridad. Dada la importancia de la seguridad y la descentralización, L2 surge como la solución principal para abordar los problemas de escalabilidad.

Si bien muchas L2 todavía estaban en su fase de desarrollo, existían varias soluciones intermedias, cada una con su enfoque único al trilema.

Diferentes enfoques para el escalamiento

Canales estatales: existentes fuera de la cadena, utilizan un contrato inteligente en la cadena para permitir a los usuarios depositar activos. ¿La captura? Funcionan sin interacción L1 y requieren un mayor nivel de confianza debido a su lógica distintiva de validación de transacciones y resolución de disputas.

Bitcoin se acerca a alcanzar la media móvil de 200 díasBitcoin se acerca a alcanzar la media móvil de 200 días

Cadenas de plasma: las cadenas de plasma envían resúmenes de transacciones periódicas a la L1 en forma de compromisos en bloque, lo que requiere menos confianza que los canales estatales.

Acumulados: la diferencia fundamental entre las cadenas laterales (como los canales estatales y las cadenas de plasma) y las L2 genuinas es su garantía de seguridad. Mientras que las cadenas laterales utilizan mecanismos de consenso, las L2 emplean pruebas criptográficas. Entre los resúmenes, los resúmenes ZK aprovechan las pruebas de validez y los resúmenes optimistas utilizan pruebas de fraude. Curiosamente, las pruebas ZK pueden confirmar la autenticidad de un lote de transacciones sin divulgar detalles específicos, una característica que aumenta la escalabilidad sin comprometer la seguridad o la descentralización.

El papel de Polygon en la escala de Ethereum

Polygon 2.0 prevé satisfacer diversos requisitos de casos de uso, garantizando la escalabilidad de cada uno. Los protocolos actuales de Polygon incluyen Polygon PoS, Polygon zkEVM y Polygon CDK, con la próxima incorporación de Polygon Miden. En particular, estas cadenas están diseñadas para ser interoperables, lo que permite transacciones rápidas entre cadenas sin necesidad de un puente directo a Ethereum.

Polygon PoS: lanzada en 2020, esta red ha supervisado más de 2 mil millones de transacciones de más de diez mil dApps, con una tarifa de transacción promedio de solo €0,015. Polygon Labs tiene planes de transformar Polygon PoS en un validium zkEVM, lo que efectivamente lo convertiría en una verdadera L2.

Polygon zkEVM: un paquete acumulativo de ZK que refleja el Máquina virtual Etereum (EVM), lo que garantiza una experiencia perfecta para los desarrolladores de Ethereum. Desde su creación en Mainnet, ha procesado más de 5 millones de transacciones desde 400.000 direcciones únicas.

Polygon Miden: otro resumen de ZK, pero centrado en un diseño centrado en ZK. Este diseño amplía las capacidades de EVM, facilitando el desarrollo de aplicaciones difíciles de realizar en sistemas basados ​​en cuentas como Ethereum.

Polygon CDK: un kit de código abierto para desarrollar L2 con tecnología ZK, lo que garantiza escalabilidad, seguridad y soberanía.

En esencia, la evolución del ecosistema Polygon está ayudando constantemente a la realización de un futuro más equitativo a través de la adopción masiva de Web3. Para mantenerse al tanto del progreso de Polygon, se anima a los entusiastas a seguir el blog de Polygon Labs y otros canales de comunicación asociados.

Descargo de responsabilidad y aviso de derechos de autor: el contenido de este artículo tiene fines informativos únicamente y no pretende ser un asesoramiento financiero. Consulte siempre con un profesional antes de tomar cualquier decisión financiera. Este material es propiedad exclusiva de Blockchain.Noticias. Se prohíbe el uso no autorizado, la duplicación o la distribución sin permiso expreso. Se requiere el crédito y la dirección adecuados del contenido original para cualquier uso permitido.

Analista cree que el capital fluye hacia el sector DeFi de EthereumAnalista cree que el capital fluye hacia el sector DeFi de Ethereum

Fuente de la imagen: Shutterstock

Content Protection by DMCA.com

TAMBIÉN PUEDE INTERESARTE