La organización autónoma descentralizada que es responsable de Lido, que es el grupo de participación más grande de Ethereum, ahora está debatiendo si debe apostar o no los $ 30 millones en Ether (ETH) que se encuentran actualmente en su tesorería o venderlos.
Bitcoin se acerca a alcanzar la media móvil de 200 díasSteakhouse Financial, el brazo financiero de la DAO, presentó una propuesta el 14 de febrero que examina cuatro posibles cursos de acción. Una de estas opciones es la posibilidad de que el DAO apueste parte o la totalidad de su ETH a Lido en forma de Lido Staked ETH (stETH).
Otra posibilidad implica que LidoDAO venda parte o la totalidad de sus 20,304 ETH a cambio de un moneda estable. Esto se haría con la intención de ampliar la pista del DAO.
Analista cree que el capital fluye hacia el sector DeFi de EthereumLa sugerencia llega en un momento en que los retiros de staking de ETH pronto serán posibles a través de las actualizaciones de Shanghai y Capella de Ethereum. Según la Fundación Ethereum, ambas actualizaciones están programadas para entrar en vigencia en algún momento a principios de este año.
Si bien cambiar el ETH a Stake ETH podría resultar en un aumento en la cantidad de premios de protocolo, la DAO tiene en cuenta la posibilidad de que el staking excesivo pueda resultar en que la organización no tenga suficiente Ether a mano “por si acaso”.
La cantidad de ETH quemado seguirá aumentando a medida que se quemen las tarifas de transacciónSteakhouse Financial dijo que para “asegurar preventivamente más pista”, es posible que deba cambiar Ether por una moneda estable. Esta declaración se hizo con referencia a los gastos operativos.
Con el precio de ETH fluctuando entre $ 1100 y $ 1700 en los últimos meses, Steakhouse Financial observó que con las entradas actuales de LidoDAO en aproximadamente 1000 stETH cada mes, la DAO está produciendo alrededor de $ 1,3 millones a 1,5 millones por mes.
Kimchi premium se refiere a cuando el precio de BTC es más baratoSegún Steakhouse Financial, los números deberían ser “suficientes para pagar los gastos operativos mensuales” por sí solos.
Sin embargo, actualmente están considerando si sería beneficioso o no convertir su excedente de stETH en una moneda estable para prepararse mejor para cualquier cambio en las circunstancias del mercado que pueda resultar en mayores gastos operativos.
