Bitcoin se acerca a alcanzar la media móvil de 200 díasEn el ámbito volátil del mundo de NFT, la controversia suele ser una parte inherente del juego. Recientemente, ha surgido una disputa importante que involucra al equipo Azuki y su fundador, Alex Xu, conocido popularmente como Zagabond. El punto central de la discordia es su supuesta estrategia de ‘tirar de la alfombra’, empleada durante la acuñación de “Azuki Elementals”. Este movimiento ha disgustado profundamente a los firmes defensores del proyecto. Ahora, estos inversores originales de Azuki, que han respaldado inquebrantablemente la marca a través de todas sus pruebas y tribulaciones, están ventilando sus quejas y abogando por medidas legales.
Analista cree que el capital fluye hacia el sector DeFi de EthereumSus quejas se derivan del lanzamiento de la nueva serie de Azuki, “Azuki Elementals”. A pesar del mercado bajista imperante, la serie se agotó en menos de 20 minutos a un precio de 2 ETH cada uno, acumulando la impresionante cantidad de $ 38 millones. Sin embargo, desde entonces el evento se ha visto empañado por acusaciones de prácticas desleales y una caída precipitada del precio de la colección Azuki original, que se desplomó de más de 17 ETH hace solo una semana a solo 5,8 ETH en la actualidad.
Bitcoin lidera la tendencia alcista con entradas de $ 125 millones en el criptomercado generalSurgieron numerosos problemas durante el lanzamiento, que van desde quejas sobre la breve ventana de 10 minutos para Mint incluido en la lista blanca, hasta sobrecargas del sitio web que conducen a fallas de Mint y una duplicación excesiva de funciones entre el Azuki original y el nuevo Azuki Elementals. Los inversores expresaron su preocupación por la posible dilución del valor de la Azuki de primera generación. La controversia se intensificó cuando, según los informes, el equipo del proyecto transfirió 20 000 ETH poco después del lanzamiento.
Las regalías NFT de BAYC, Azuki, Pudgy Penguins son sorprendentemente de $ 58 millones +, $ 43 millones +, $ 7.2 millones + respectivamenteEn reacción a esto, la comunidad Azuki ha tomado una posición. Han presentado una propuesta, instando a Azuki DAO a contratar a un abogado e iniciar una demanda contra Zagabond, acusándolo de “romper” múltiples proyectos.
Además, solicitaron que Azuki DAO recupere un reembolso de 20 000 ETH del equipo y lo utilice para fomentar el crecimiento dentro de la comunidad Azuki. Los fondos propuestos estarían destinados a incentivar a los artistas, creadores de contenido y constructores, mejorando así la prosperidad general del ecosistema.
