El sistema bancario tradicional consume el doble de energía que la minería de Bitcoin, revela una nueva investigación

por Infoblock

Un nuevo estudio publicado por Galaxy Digital Holdings Limited muestra que el sistema bancario tradicional consume el doble de energía que la minería de Bitcoin.

Galaxy Digital, una empresa de gestión de activos propiedad del toro criptográfico Mike Novogratz, publicó un estudio cuantitativo que compara el consumo de energía de Bitcoin con el sistema bancario tradicional y las industrias del oro, acompañado de cálculos y análisis numéricos.

Los autores del informe estimaron el uso de energía de toda la red de Bitcoin en 113,89 teravatios por hora, el 99% del cual proviene del funcionamiento de máquinas mineras. La estimación comprende el consumo de electricidad del nodo, la electricidad de la piscina, el consumo de electricidad de los mineros y la demanda de los mineros.

En marzo de 2021, el Centro de Finanzas Alternativas de Cambridge estimó el uso de energía de Bitcoin en 120 teravatios por hora.

Según el cálculo del informe, el consumo de energía de Bitcoin es solo la mitad de la banca tradicional. El informe estimó que la industria del sistema bancario tradicional consume la mayor cantidad de energía a 263,72 teravatios por hora, mientras que la minería de oro consume alrededor de 240,61 teravatios por hora.

El informe identificó además cuatro áreas principales de consumo de electricidad dentro del sistema bancario tradicional con datos suficientes, incluidos cajeros automáticos, sucursales bancarias, centros de datos de la red de tarjetas y centros de datos bancarios.

El informe, por otro lado, también reveló que las características de Bitcoin podrían permitir a las personas disfrutar de la libertad financiera en todo el mundo, indicando que la red de Bitcoin “puede beneficiarse del sector energético al crear casos de uso perfectos para la energía intermitente y en exceso, y la red solo se ampliará aún más si la adopción de la red lo justifica «.

Sin embargo, el informe reconoció que el consumo de energía no es necesariamente malo y dijo que la gente continuaría buscando nuevas tecnologías que requieran más energía que desafíe el status quo. Si bien los autores señalaron que Bitcoin es un buen ejemplo de tales tecnologías, dijeron que el consumo de electricidad de la red de cifrado es aceptable para el uso de energía.

Verificación de hechos del debate de Crypto Energy

El desarrollo y la publicación del nuevo estudio se producen cuando continúa un debate en curso sobre el uso de energía de las criptomonedas. La semana pasada, Elon Musk, El CEO de Tesla, dijo que el fabricante de automóviles eléctricos detuvo las compras de vehículos con Bitcoin debido a preocupaciones sobre el cambio climático. Precio de Bitcoin cayó más del 10% después del anuncio, mientras que las acciones de Tesla también cayeron.

En febrero, Tesla anunció que compró $ 1,5 mil millones en Bitcoin para su balance. Sin embargo, la aceptación de Bitcoin (BTC) como método de pago para sus productos de vehículos de motor y sus compras de servicios en marzo provocó la protesta de algunos inversores y ambientalistas.

Los analistas de mercado ven la decisión de Tesla de detener el pago de Bitcoin como un intento de apaciguar las preocupaciones de los inversores que se centran en la sostenibilidad ambiental y el cambio climático. Los defensores de BTC insisten en que la minería de BTC implica principalmente energía renovable, a pesar de que, según se informa, parte del proceso de minería de los mineros se lleva a cabo de la manera más barata en China. Su electricidad es generada por carbón.

Por lo tanto, la investigación del estudio publicada por Galaxy Digital muestra las pruebas de que el sistema bancario tradicional consume cantidades de energía significativamente mayores que la red Bitcoin.

Fuente de la imagen: Shutterstock

Content Protection by DMCA.com

TAMBIÉN PUEDE INTERESARTE