¿Por qué FTX puede no ser el único chivo expiatorio en su propia caída?

por Infoblock

La quiebra de FTX Derivatives Exchange, el otrora gigante criptográfico valorado en alrededor de $ 32 mil millones, ha servido como punto de referencia para que muchos miren y participen en la industria con extrema precaución.

La semana pasada, FTX todavía parecía normal a pesar de las revelaciones sobre inconsistencias en el balance de su firma comercial hermana Alameda Research.

El viaje hacia la quiebra de FTX Derivatives Exchange no preparó a nadie y, como tal, tomó a muchos desprevenidos. Si bien todavía estamos en las primeras etapas de los procedimientos, estamos obligados a ver el efecto dominó de estas recesiones con el tiempo.

FTX ocupó una posición muy fundamental en el ecosistema de la moneda digital, apareciendo como el prestamista de último recurso para las empresas en dificultades durante todo el curso del criptoinvierno y como inversor. FTX tiene inversiones en más de 200 empresas, todas las cuales figuraban en su declaración de quiebra.

Si bien el colapso de FTX resultó ser tremendamente impactante, el hecho de que vimos a algunos de los principales jugadores como Celsius Network, Voyager Digital, Three Arrows Capital y Terraform Labs hundirse durante el verano debe haber dado a los observadores atentos una pista de que nada es imposible en este espacio.

FTX y el Heartbreak de base amplia

Una diferencia importante en la forma en que se formó la desaparición de FTX en comparación con una serie de otras empresas en quiebra es quizás lo que está rompiendo el corazón de muchas personas en este momento. A pesar de prometer el espíritu de la centralización, FTX metió sus manos en los fondos de los usuarios de una manera poco ética que utilizó para financiar llamadas comerciales improductivas.

Con los detalles que hemos visto hasta ahora, el ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried, transfirió depósitos de usuarios por un valor de hasta $4 mil millones a Alameda Research para apuntalar a la empresa ante la fallida intervención de Voyager Digital y otras inversiones.

“FTX ahora se une al infame club de entidades criptográficas centralizadas que quebraron este ciclo porque se tomaron enormes libertades no solo con los fondos de sus clientes sino también con la ética, la integridad y los mismos ideales de la criptografía. Con suerte, tanto la industria en su conjunto como los usuarios individuales de criptomonedas podrán aprender y crecer a partir de esta experiencia”, dijo Anto Paroian, director ejecutivo y director ejecutivo del fondo de cobertura de criptomonedas ARK36, en un comunicado enviado por correo electrónico a Blockchain.News.

El aprendizaje al que se refería Anto puede ser necesario tras la desaparición de FTX, ya que miles de inversores se verán afectados. En particular, podemos estar de acuerdo en que FTX no será el único chivo expiatorio de su colapso, un hecho que seguramente se revelará a su debido tiempo.

Los intercambios luchan por reconstruir la confianza

El colapso de FTX ha puesto al límite a varias plataformas de comercio de criptomonedas. Comenzando con Binance, muchos equipos ahora están publicando los detalles de sus reservas en un intento por recuperar la confianza de los clientes en todos los ámbitos.

Esta posición se alinea con la recomendación de Anton de que “los usuarios deben considerar cada intercambio potencialmente insolvente a menos que se demuestre lo contrario a través de la prueba de reservas”.

La Prueba de reserva (POR) publicada hasta ahora ha demostrado que Binance es el intercambio más saludable, pero los observadores entusiastas han comenzado a encontrar fallas en el PoR de algunas empresas criptográficas. Uno de ellos es Crypto.com, cuyos datos en cadena muestran que los fondos se depositaron poco antes de publicar su reserva.

Los líderes de la industria, incluido el CEO de Binance, Changpeng “CZ” Zhao, han aconsejado indirectamente cómo los usuarios deben ser cautelosos.

¿Por qué FTX puede no ser el único chivo expiatorio en su propia caída?

Actos como este son muy antagónicos a la confianza que los intercambios están tratando de generar, y un reflejo de la desconfianza en Crypto.com ha provocado una caída masiva en el precio de Cronos (CRO), la moneda nativa del intercambio. CRO se redujo en un 17,86 % a 0,06472 USD, lo que corresponde a un 48,49 % durante el período de 7 días posterior.

La industria se encuentra en un momento crucial en el que los inversores reevaluarán sus objetivos a corto y largo plazo. Muchos incluso pueden mantenerse alejados del mercado por un tiempo hasta que la normalidad, una palabra muy relativa en este sentido, se restablezca en el mercado.

Para cuando el contagio de FTX se haya manifestado por completo, y lo peor de este criptoinvierno finalmente haya terminado, solo los intercambios que han dado a los inversores razones para confiar continuamente probablemente permanecerán en el negocio.

El lugar de la regulación

Los reguladores se han estado metiendo en la saga FTX, y los legisladores de varios países criptoactivos piden un escrutinio más estricto de la industria.

Muchos reguladores se vieron sacudidos por el colapso de Terra (LUNA), y los legisladores de Corea del Sur todavía están metidos hasta el cuello en las investigaciones sobre el fundador Do Kwon, que todavía está prófugo. La quiebra de FTX solo reitera el posicionamiento de estos organismos de control a lo largo del tiempo de que la industria es altamente especulativa y requiere una supervisión adecuada.

Gary Gensler, presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC), señaló que la industria no cumple con las leyes existentes, y es probable que surja más cumplimiento en el futuro.

Con muchos ya afectados por las quiebras en la industria de las criptomonedas en lo que va del año, la SEC y otros reguladores, sin duda, intervendrán para evitar más pérdidas en breve.

Fuente de la imagen: Shutterstock

Content Protection by DMCA.com

TAMBIÉN PUEDE INTERESARTE